1. 主页 > 在数字货币的挑战下,央行需要扩大其职权范围,对此你怎么看?

在数字货币的挑战下,央行需要扩大其职权范围,对此你怎么看?

在数字货币的挑战下,央行需要扩大其职权范围,对此你怎么看?

观点,问答,文章,话题,帮助,回复,
大兵

财聚人散,财散人聚。

赞同来自: 123@ 事与愿违 spike 红尘作伴 自洽君 宝来利 Sacalia 蒙特卡洛 币圈马化腾 karma 士多啤梨 区块链蓝帝 更多 >>

这些砖家发言没什么意义。实际上2014年起,中国央行就在时任行长周小川的倡导下,开始了对数字货币和央行数字货币的研发。 目前,央行经过国务院正式批准,正在组织市场机构进行央行数字货币的研发。在中央银行发行数字货币的实际操作中,不仅仅是运用区块链技术,还可以借鉴吸收近年来涌现出的大数据分析体系、账户体系、云计算以及安全认证等领域的创新技术。中国人民银行行长易纲在博鳌亚洲论坛2018年年会分论坛上曾表示,“目前全球对数字货币的研究中,中国是走在前列的。 ”

12
,
投资养家

币问的土豪们请开始你们的表演

赞同来自: 红尘作伴 123@ 事与愿违 风生水起 蒙特卡洛 karma 士多啤梨 区块链蓝帝 更多 >>

这种教授的发言没有什么参考价值。


一个普通的大学教授,指点或者推断央行该做什么,这本身就很可笑,而分析这个就更没有意思了,这句话本身没有什么实质性意义,说的也是废话。


8
,
红尘作伴

红尘中与你作伴

赞同来自: 事与愿违 spike 自洽君 宝来利 胡家小瓶子 Sacalia karma 士多啤梨 更多 >>

数字货币的确是超越了我们对于法币的认知。虽然改革十分重要,但对于数字货币一定要提高监管,避免影响到国家法币货币的政策和稳定性。监管的责任,央行绝对是要首当其冲的,但应避免一刀切政策,实行“开明监管”,同时对潜在的威胁保持警惕。

8
,
虫二呐

坐以待币

赞同来自: 123@ 事与愿违 宝来利 蒙特卡洛 币圈马化腾 karma 士多啤梨 区块链蓝帝 更多 >>

国家自然有国家的考虑,这不是一两个人所提的建议就能改变了的。

而且数字货币挑战了很多人的利益。新贵们想考比特币完成改变,而数字货币,需要的是互联网与硬件的结合,这不是仅靠那些数字货币的初创者们能完成的,这需要那些巨头们的支持,而或许这些支持才是最难得的。

8
,
方证大师
赞同来自: 自洽君 币圈马化腾 士多啤梨 karma 大兵 更多 >>

央行是金融中心,是国家干预和调控国民经济发展的重要工具。他的职权范围调整,也就是一句话,一个文件就能解决的问题。


面对数字货币,无需扩大职权就能进行调控和管理,政策上去限制数字货币的发展也不是一朝一夕的事情了。


扩大职权范围,我个人不太能理解这句话的含义是什么。

5
,
spike
赞同来自: 蒙特卡洛 币圈马化腾 士多啤梨 karma 区块链蓝帝 更多 >>

关键是,数字货币本来就是央行的管控范围啊,还要怎么个扩大法?


这个哥伦比亚教授说的,可以是国外的情况,国外的美联储跟我们的央行职责差异挺大的,但是,在我国,央行管理跟货币相关的一切,所有跟数字货币相关的政策都有央行参与,不存在职责继续扩大这一说。

5
,
123@

大道无形,笑看币圈潮起潮落,周期为王

赞同来自: 事与愿违 自洽君 宝来利 胡家小瓶子

如果把加密数字货币各机构比着门派。那么加密数字货币就是新的江湖门派。而央行门,这是传统的名门正派。
当这些所谓的名门正派,看到新的江湖势力崛起的时候,他们会有危机感。

4
,
ChainFinance

沉寂,积累,爆发

赞同来自: 蒙特卡洛 币圈马化腾 士多啤梨 区块链蓝帝

央行的职权一直很大,达到设计货币,宏观经济这方面有足够的权力。

至于其他方面的监管,中国的做法就很值得借鉴,成立一个金融办不就行了,监管整个金融、经济领域,不需要什么事都要央行来管。

4
,
宝来利

YoYo项目的坚定支持者,兼投资人。

赞同来自: 胡家小瓶子 Sacalia 士多啤梨 大兵

这对央行来说,是一个很好的利好消息,也是一种不可能的挑战,它们能把数字币烂摊子收拾好了,就会促进发展,相反就会导致更加惨败。

4
,
先挖个百万

大家一起赚币,一起发财

赞同来自: 红尘作伴 123@ 事与愿违

每个国家都有不同的考虑,比特币至今没有得到大部分政府的认可就是因为它是否具有货币属性。央行的最重要的职责就是维护本国回货币的稳定。看来比特币还有好长的一段路要走啊。

3
,
robinlee

说区块链行业相关的事,也说你我身边的事,做一个服务者,布道者!VX公众号:十八子Talk

赞同来自: 自洽君 宝来利 币圈马化腾

我觉得没这个必要,题主所说的要央行“引导金融创新”,这就有悖于开放性,央行的作用在于协调和监督,对于创新完全没必要去过多的干涉,如果所有的创新由央行来引导那还叫创新吗?

3
,
HD区块链布道者HD

微信:BlockchainBDZ

赞同来自: 蒙特卡洛 币圈马化腾 士多啤梨

从货币出现开始,货币的使用场景就在不断变化;是一个愈发宽广的过程;社会发展到现在,货币是需求更多更广,是历史发展的必然;没什么好奇怪的;这些话不用专家说,大家都知道;

3
,
自洽君

流沙褪尽,我依然在这里。

赞同来自: 蒙特卡洛 币圈马化腾 士多啤梨

对于专家这种无关紧要,大众所知的观点不需要过度解读,对于普通老百姓来讲,更关心央行会如何扩大实权,是否对老百姓的生活造成实际性的影响…

3
,
spike
赞同来自: 事与愿违 币圈马化腾

央行的职权范围,从来不是确定的,也是随着实际生活当中出现的新情况而不停的在调整的。

随着数字货币的崛起,央行确实要承担一部分新的责任,此前五部委出台对比特币的定性和94,都有央行的参与,所以正如你所说,央行正在承担起他的新责任。

另外一方面也不光是央行的责任,同时有很多数字货币,本质上是资产,也需要证监会和工信部门的参与。

2
,
育良书记

币问政法委书记 万历链创始人 环球比特(RBTC)理事 币圈平台高级战略顾问

赞同来自: 自洽君 币圈马化腾

无聊专家的废话根本没有讨论的价值。


像什么行情快讯上的各种观点,真的没有必要拿出来问,除非你想凑数提问问题,但显然现在提问题好像是没有什么奖励了,所以刷问题不是赚币的好办法。


在我看来,这句话和面多了要加水,水多了要加面没什么区别,这是常识。

2

本文由系统爬虫自动捉取,不代表本网站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.xintianshufa.com/qfl/1539.html