1. 主页 > 火币IEO首发项目TOP创始人为A股新三板上市企业负责人,这种情况的融资是否存在一些法律风险?

火币IEO首发项目TOP创始人为A股新三板上市企业负责人,这种情况的融资是否存在一些法律风险?

观点,问答,文章,话题,帮助,回复,
touzi88

一起努力一起进步

赞同来自: 孝白 Wolkin 币圈姐妹

火币首发的这个项目叫prime,公开讲自己不是众筹也不是IEO,具体如何操作,我从网上找了半天说Prime是一个优选上币通道,通过上主板进行交易,是二级市场概念,自己一点也看不懂。但是火币的这个项目,中国人好似可以参加,另外火币与国内政府的关系挺好,可能没有政策的障碍。

3
,
孝白
赞同来自: touzi88 Wolkin ChainFinance

前段时间,2345涉嫌发币,目前很多人还在维权中!可以看下,有点感触!


2018年12月19日,深交所向二三四五发送问询函询问相关情况,但二三四五的回应避重就轻。深交所在问询函中,要求二三四五说明“是否涉及数字货币及交易”、“是否存在虚假宣传”等问题,二三四五均以“不涉及”、“不存在”等简短字句予以回应。


不管怎么样,如果和国内有关,肯定会有影响的!





3
,
滚雪球

百度可以解决币圈90%以上的问题,而剩下的10%根本不成问题

赞同来自:

如果流程正规,融资不存在法律风险。


这个里面的风险可能要做多重理解。


一是双重负责人的风险,这方面只要合规的话,不存在风险,上市企业负责人应该不会蠢到这种程度。


二是融资的问题,作为负责人,当然有基本的智商,和上市公司做财务分离是必然的事情,因为没有人会因为芝麻丢了西瓜,一旦有风险,一个跌停可能就是他们融资的所有钱了。


三新三板和真正的A股不一样。


我觉得完全没有必要担心这个,项目方自己和火币的法律顾问又不是吃干饭的。

0
,
robinlee

说区块链行业相关的事,也说你我身边的事,做一个服务者,布道者!VX公众号:十八子Talk

赞同来自:

首先,TOP已经在今晚完成众筹,非常顺利,火币的第一个项目推动的很好;


第二,ICO目前第一是非法不允许的,但是IEO还没有明确的法律规定不允许,前段时间互金协会那只是一个提醒,不具有强制作用,而且关于加密数字资产,并没有定性是属于火币还是资产,没有明确法律不允许众筹,只是不允许非法集资;


第三,火币交易所注册在海外,TOP项目也是再海外注册,而且和上市公司没有半点牵连关系,上市公司负责人也可以个人名义涉足其它事情,两码事分清楚就好。

0

本文由系统爬虫自动捉取,不代表本网站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.xintianshufa.com/qfl/1304.html

联系我们

在线咨询:点击这里给我发消息

微信号:0

工作日:9:30-18:30,节假日休息