1. 主页 > 流动性和交易量差的币种交易对,应不应该被交易所下线?如果不下架有那种更好的处理办法?

流动性和交易量差的币种交易对,应不应该被交易所下线?如果不下架有那种更好的处理办法?

流动性和交易量差的币种交易对,应不应该被交易所下线?如果不下架有那种更好的处理办法?

  • 2018-10-27

    微信:langsanabc KK投资人

    赞同来自:

    交易所是一个盈利机构,并不是一个福利收容所,上币之前需要交纳巨额的上币费用和保证金,一旦交易量下滑到一定程度,交易所感觉利润不够了,就会进行下架,这是下架币种的最重要原因。


    还有一部分原因就是项目方已经名存实亡,交易所出于盈利下滑和甩锅的目的,也会进行下架。


    至于下架以后,投资者怎么办,抱歉那个是项目方的事,交易所不会考虑的。

    9 0人评论
  • 2018-10-27

    币问政法委书记 万历链创始人 环球比特(RBTC)理事 币圈平台高级战略顾问

    赞同来自:

    我觉得不应该下线


    下线可以说是毫无责任感的一种行为   居然被当做了良心行为  


    真不知道是什么样的逻辑


    下线规避的是所谓的潜在投资者的投资风险


    但是该币会直接暴跌  这损害的是持有者的真金白银


    不下架当然有更好的办法 就是把他们规划到ST区


    然后或者让投资者签署风险协议   要么学证监会加限制


    资产高于十万  注册超过一年什么的  办法多了


    利用下线来摆脱责任 是交易所的一大搞笑发明

    8 0人评论
  • 2018-10-28

    币圈新人,多多指教~

    赞同来自:

    我感觉交易量差就下架的行为不太负责~ 之前好像YOYO都在某平台因为交易量不高被隐藏显示了~


    交易所就是靠手续费什么的赚钱的 交易量低导致该币种对于平台没有什么盈利能力 加上交易量低有可能遇到了不被大家看好的或者是没有真实东西的项目 可能会产生问题 干脆直接下架


    说得很好听为了保护用户 其实真正持有这些币的用户是最大的受害者~反正也未平台创不了收 下架了还能保平安 避免责任


    所以我觉得不能单纯因为交易量差就随便下架 

    8 0人评论
  • 2018-10-27
    赞同来自: 我个人认为下线不下线,不能完全看交易量。
    毕竟现在处于熊市。很多币没有交易量还是正常的。
    一个项目,即使很好,遇到这个市场,交易量持续下跌,正常的反应。
    我觉得,如果一个项目方。项目一直在推进。一直仍然在做事。每个礼拜公布进展,我觉得火币的举措不错,每个币有显示的平台。定期发布动态。发布项目进展。
    曾经上币,ok这类的,也是通过审核的,不管对于项目方资质,还是资金等等,现在一看没什么交易量,就下架,花了几千万上币费。
    如果说项目完蛋了,项目方跑路了,这样的,下架没话说。
    如果项目方依然在努力做事,依然在每个礼拜公布进展。等等。
    我觉得贸然下架。这是对契约精神的挑战。违背契约精神。毕竟交钱上币,都是符合程序的。等同契约签订。
    现在币圈熊市,理应抱团互相扶持,ok平台确这样做。寒了币圈的心。
    如果有人反驳说,有些是空气币,那就要问了,ok早干嘛去了,怎么审核的?
    这就是我的观点。 4 0人评论
  • 2018-10-27

    区块链技术学习实践

    赞同来自:

    应该要下线。市场在一定程度上能够反应项目的状况和前景。对任何币种而言,流动性和交易量差意味着看好该币种的投资者少,或者说这个项目不被大众接受。市场不认可的币种应该被隐藏或下线,以避免其他投资者购买该类币种,造成更多的损失。

    3 0人评论
  • 2018-10-28

    三人行,必有我师。

    赞同来自:

    目前币圈缺乏监管,一切都是竞争和实力说了算,


    交易所话语权大,说让你上架就上架,说让你下架就下架,你想反击都没机会,这是现状。


    另外,对交易所来说:


    1、维护某个币种和交易对是需要成本的。比如经济需要升个级、换个主网什么的,并不是那么简单的。


    2、交易所的技术本质是同时维护几十套开源软件。


    3、币种缺乏上架下架标准,如同股市的上市退市制度,一切都交易所说了算。

    2 0人评论
  • 2018-10-27

    微信:BlockchainBDZ

    赞同来自:

    这个事情呢,可能各有各的道理;

    但是我们不妨从交易所的角度分析分析,你就明白了;

    记得当时我们都在云币交易,中国的三大交易所,比特币中国,火币和OK,只是ne能够交易BTC,LTC;

    云币却可以交易大部分的以太系币种,但是过一阵子,发现竟然还把一部分币种下线了,原来交易所可以这么玩;

    但是后来的事实我们知道,云币上的币,只要能上,就会经历一轮爆炒;即使云币一直在拔网线;

    为什么会这样,说明云币当时把品牌打出去了;大家相信能上云币的,以及留在云币的都是好品种,云币的交易量没有降低,反而大涨;

    交易量不好的币,留在交易所,也是需要维护的;交易所是一个追逐钱的企业,不是慈善;

    所以,在熊市,可能会有更多的币会被慢慢下线;

    交易所连人都在裁,何况是币呢?

    1 0人评论
  • 2018-10-27
    赞同来自: 每个交易所都有自己的规定,能不能下线不是我们说了算的。不过我感觉这其实是交易所倒逼项目方熊市刷量保持活跃度的手段,不然都死气沉沉的,交易所的日子就不好过了 0 0人评论
  • 2018-10-27

    设计师,技术狂,见证人

    赞同来自:

    粗看了一眼,这些币大部分不认识,我猜应该大部分是韭菜币,现在韭菜没了,这些个币也就没用了!所谓兔死狗烹不就是这个道理嘛!

    0 0人评论
  • 2018-10-28

    我只是个醒来的小韭菜。

    赞同来自:

    交易所是要割韭菜和吃饭的,作为上币的项目方也是想挣钱来着,可是现在要价格没价格,要深度没深度,要交易量没交易量,交易所肯定是要想办法的。

    对于问题中所说的流动性和交易量差的币种,我认为还是有必要采取一定的措施。好多的项目不过是空气币罢了,早下晚下都是下。

    我觉得作为交易所为了杜绝以后类似的情况出现,还是要把好币种上线的门槛,本着对整个区块链行业负责,对交易所自己负责和对平台用户负责的态度,好好做事,认真做事。

    0 0人评论

要回复问题请先或

本文由系统爬虫自动捉取,不代表本网站立场,转载联系作者并注明出处:https://www.xintianshufa.com/qfl/1043.html